“感谢法官同志，我们之间的事情终于彻底解决了。”近日，江汉法院在审理一起合同纠纷案件过程中，承办法官成功促使双方达成和解，同时化解了该案及其关联案件。

　　张某系甲公司旗下健身房的忠实客户，2023年boyu博鱼官网，张某在甲公司员工王某、黄某介绍下，了解到健身房的发展潜力，遂与甲公司签订合作协议，约定双方共同投资成立新公司接管健身房，新公司享有该店的经营管理权、收益权及会员卡私教课等相关权益。同时，王某、黄某与张某签订了《股东内部协议》，明确张某出资100余万元，王某、黄某出资20余万元，并承诺若每月盈利未达3.3万元，王某、黄某将承担全部亏损并给予张某补偿。合同签订后，张某依约履行了投资义务，新公司亦顺利成立。

　　然而在经营过程中，张某发现健身房实际状况与预期存在差异，认为甲公司及王某、黄某存在欺诈行为，隐瞒了健身房的真实状况，遂将甲公司及其实际控制人程某、王某、黄某以及甲公司的总公司、总公司的法定代表人诉至法院，请求撤销合作协议并返还投资款。

　　庭审中boyu博鱼官网，张某提供了二十余份证据，以证明被告存在欺诈行为。被告则不甘示弱，指出已就张某接手健身房A店、B店后产生的亏损分别提起诉讼，要求张某对相关亏损承担责任。

　　庭审结束后，承办法官本着“调解优先、定分止争”的原则，采取“背靠背”的调解方式，一方面向张某阐明诉讼风险，指出根据案件审理情况，尚不足以证明被告存在欺诈行为，更多属于商业风险，希望张某慎重考虑。另一方面，抓住实际控制人程某多年经营健身房、不愿心血付诸东流的心理，动之以情，同时与王某、黄某分析利弊，告知若双方争议不能在本案中解决，则张某必将就《股东出资协议》再次起诉，一案结数案生，将导致长期纠缠不清。

　　经过两个小时的调解，双方态度逐渐缓和。此时，实际控制人程某主动提出希望一并处理其起诉张某承担健身房亏损案件及新公司注销事宜，张某也表示希望解决其在健身房其他门店的私教课程遗留问题。法官顺势引导，最终“一揽子”解决所有纠纷，双方达成调解协议，并确认“双方之间再无其他争议”，实现了矛盾纠纷“一案结、多案消”的良好局面。

　　案结并非审判的终点，事了才是司法工作的追求。江汉法院将继续深化先行调解办案理念，围绕“案件查清、道理讲清、纠纷结清”目标，进一步实现降本增效，不断提升人民群众的司法获得感和满意度。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布boyu博鱼官网，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。boyu博鱼官网boyu博鱼官网